La dimisión de Íñigo Errejón como portavoz de Sumar en el Congreso de los Diputados ha conmocionado el panorama político español, tras las serias acusaciones de acoso sexual que han surgido en redes sociales. La situación escaló cuando la actriz Elisa Mouliaá confirmó haber sido víctima de Errejón, lo que llevó a la presentación de una denuncia formal ante la Policía Nacional. Esta denuncia ha sido remitida al Juzgado de Instrucción nº 47 de Madrid, donde se inicia un proceso que promete ser exhaustivo y meticuloso.

La abogada Bea de Vicente, ha explicado en Más Vale Tarde cómo se evaluará el caso en el juzgado, afirmó que varios elementos serán fundamentales para determinar la viabilidad de la denuncia. "Se tendrá en cuenta el tiempo transcurrido desde el presunto hecho; la criminodinámica los comportamientos posteriores; y las conversaciones mantenidas entre la víctima y el denunciado. Todos estos aspectos son clave para comprender el contexto y la gravedad de la acusación", comentó.

La abogada hizo hincapié en que, en casos de acoso sexual, donde a menudo no hay testigos directos, el testimonio de la víctima adquiere una relevancia crucial. "Es vital que el testimonio esté respaldado por pruebas periféricas que ayuden a construir un caso sólido", aseguró de Vicente. Ella subrayó que, aunque no siempre es necesario que la víctima actúe de inmediato, el tiempo que transcurre puede influir en la valoración del caso, así como la conducta posterior de la supuesta víctima.

Además, la criminodinámica —es decir, el análisis de cómo ocurrió el hecho delictivo— jugará un papel importante. "Se considerará cómo se desarrollaron los acontecimientos y si existen elementos que puedan corroborar la versión de los hechos. Esto incluye el comportamiento de la víctima después del incidente y las interacciones que tuvo con el denunciado", agregó.

El Juzgado de Instrucción nº 47, bajo la dirección del juez Adolfo Carretero, será el encargado de llevar a cabo esta investigación. La abogada destacó que Carretero es conocido por su enfoque riguroso en los casos que maneja, lo que podría favorecer un análisis exhaustivo de las pruebas y testimonios presentados.