La actriz Elisa Mouliaá ha revelado que fue víctima de agresiones por parte del político Íñigo Errejón, hechos que ocurrieron antes de la aprobación de la ley del 'solo sí es sí'. Esta situación ha generado un intenso debate sobre las implicaciones legales que su denuncia podría conllevar, especialmente en relación con el código penal vigente en el momento de los hechos.
Bea de Vicente, experta en derecho, ha señalado que Errejón podría optar por la ley que más le beneficie. "Si logra encuadrar los actos como abuso sexual, le interesaría más la antigua ley, ya que es menos severa. En cambio, si la denuncia implica episodios de intimidación, podría beneficiarse de la nueva legislación", explica.
Más Noticias
-
Guerra Ucrania - Rusia, en directo | Corea del Sur informará este lunes a la OTAN y la UE sobre el despliegue norcoreano en Rusia
-
Manuela Carmena se pronuncia sobre la dimisión de Errejón: "Nunca pude pensar ni oí nada relativo a ese comportamiento"
-
Guerra Israel - Hamás, en directo | Hamás dice estar abierto a un acuerdo con Israel si Netanyahu cumple "con lo ya acordado"
-
Sánchez, agasajado por Modi con un "recorrido de honor" por las calles de Vadodara (India)
-
Sumar afronta su semana más complicada con el apoyo de Sánchez y las peticiones del PP de responsabilidades
El debate se complica aún más con la interpretación jurídica de los delitos. La distinción entre un delito continuado y varios delitos separados puede depender de la temporalidad y el contexto de los actos denunciados. La abogada subraya que "hay quienes consideran que si hay una unidad de acto en un corto periodo de tiempo se trata de un delito continuado, mientras que otros argumentan que si los actos ocurren en distintos momentos y lugares, se tratarían de delitos separados".
