Entrevista en Más Vale Tarde
El juez Carretero, sobre su interrogatorio a Elisa Mouliaá: "No soy machista en absoluto, no tengo nada en contra de esta señora"
El magistrado ha justificado que su interrogatorio está avalado por las doctrinas que estable el Tribunal Supremo, descartando ser machista ante las críticas por sus preguntas a la actriz durante el juicio.
El juez Adolfo Carretero, que lleva la denuncia de Elisa Mouliaá contra Iñigo Errejón por una presunta agresión sexual, ha sido criticado por su actitud con preguntas incisivas a la actriz, que ha provocado múltiples críticas y acusaciones de machismo durante su interrogatorio.
Unas afirmaciones que el magistrado ha querido desmentir en Más Vale Tarde: "Yo no soy machista en absoluto, yo no tengo nada en contra de esta señora ni ninguna. Yo apliqué las doctrinas que establece el Tribunal Supremo, que dice que el equipo de pruebas de la declaración de la víctima, que es la prueba fundamental, exige varios requisitos".
"Uno es la permanencia en la denuncia, es decir, que sea mantenida en el tiempo y que si se hacen preguntas referentes a por qué ha tardado tiempo, hay que saber si hay mantenimiento en el tiempo. No es lo mismo denunciar a los diez días que a los diez años. Otro de los criterios es la ausencia de influencia subjetiva, que la denuncia no se haga por motivos de odio, de venganza. Por eso se le pregunta una serie de cosas", añade.
Además, el juez Carretero explica que su interrogatorio tiene como finalidad, como en todos los casos, dar una mayor consistencia a la denuncia: "Y por último está el criterio de la objetividad y por eso hay que preguntar los extremos de la denuncia, sean agradables o no. No es lo mismo preguntar en un delito de estafa o en uno sexual. Hay que hacer preguntas referentes a la agresión que se ha sufrido. Todo para que la versión de la víctima sea contundente y pueda romper la presunción de inocencia del denunciado".