Es como "predicar en el desierto"
La predicción de Alfonso Pérez Medina sobre la investigación de las filtraciones que pide Ábalos: "Una batalla absolutamente perdida"
El jefe de Tribunales de laSexta explica que al menos "en España (...) las filtraciones son absolutamente habituales" y recuerda la jurisprudencia "que ampara el derecho a la información".
"Predicar en el desierto". Se trata de lo que está haciendo el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, con la petición que su defensa ha realizado al juez que le investiga en el Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, por el 'caso Koldo'. En un escrito, de alegaciones que más tarde ha compartido el que también fuera número dos en el PSOE en sus redes sociales, se solicita que abra una investigación sobre la filtración de los vídeos de la declaración de Ábalos este jueves.
Así lo ha considerado el jefe de Tribunales de laSexta, Alfonso Pérez Medina, en Más Vale Tarde tras conocerse el enfado del exministro ante lo que considera "un juicio paralelo" por las continuas filtraciones sobre la causa mencionada. De esta manera, Pérez Medina asegura que se trata de una "batalla absolutamente perdida", puesto que es "un debate bastante viejo".
Algo que argumenta en que al menos "en España, salvando esa filtración del expediente del novio de Isabel Díaz Ayuso por el que se ha abierto una causa por revelación de secretos contra el fiscal general del Estado, las filtraciones son absolutamente habituales". De hecho, asegura que los periodistas agradecen este punto "porque básicamente, de eso vivimos", es decir, "de conocer las investigaciones judiciales y contarlas en un ejercicio de transparencia y en defensa del derecho a la información de los ciudadanos".
Precisamente, es la jurisprudencia del Tribunal Constitucional "que lo que ampara" es este derecho que garantiza "que los ciudadanos sepan exactamente lo que se está investigando sobre una persona que no era un cualquiera, que era secretario de organización del PSOE y ministro de Transportes".