A raíz de la financiación singular que exige Cataluña, Chapu Apaolaza explicó que, según su criterio, si le "haces una rebaja fiscal a los ricos consigues más riqueza". Una afirmación que Antonio Maestre desmintió asegurando que "eso no es verdad, cuando quieren recaudar más suben más impuestos".

Además, el propio Apaolaza manifestó que Junts pidió las cuentas sobre la balanza fiscal para apoyar las medidas anticrisis, un docuemento que permitió ver la diferencia de recaudación entre Madrid y Cataluña. "En la comparación entre Madrid y Cataluña, que se supone que en Cataluña se paga más impuestos que en Madrid, se ve que Madrid aporta 4.600 millones de euros y Cataluña aporta 1.967 millones de euros. Al fondo de suficiencia, Madrid contribuye con 5.465 millones, mientras que Cataluña 732 millones", apuntó el periodista.

Ante las declaraciones de Apaolaza, Maestre indicó que no tiene nada que ver la curva de Laffer con la recaudación de impuestos, la cual "está denostada por cualquier economista serio" y apuntilló que "eso de que bajando impuestos se recauda más es terraplanismo económico".

Revilla reflexiona sobre cómo afectan los impuestos a los que menos cobran

Entrevista a Revilla

Revilla opina que el coche ya "no es un artículo de lujo": "Se usa para trabajar y el impuesto de las gasolinas abrasa"

"Si los impuestos los siguen pagando las clases populares, es muy difícil que haya una redistribución de la riqueza", opina Revilla en este vídeo, donde afirma que los ricos no están pendientes de si sube o no el precio de las gasolinas, pero que a aquellos que cobran 950 euros "les abrasa su impuesto".