Gabriel Rufián, ante las últimas informaciones sobre Juan Carlos I, opina que el debate no debe situarse en un simple 'democracia o república' y defiende en que, alguien que se considere "patriota español", debe estar a favor de investigar las presuntas actividades corruptas de la Casa Real.
Además, cree que si no llega a ser por los 'noes' a crear una comisión de investigación, Juan Carlos I habría estado "hace muy mucho frente a un juez".
"Se trata de un personaje que durante 40 años se aprovechó de un apellido para hacer 'business', sobre todo, con sátrapas de dictaduras saudíes", agrega Rufián, que hace una última reflexión: "Hace diez años, Urgangarín era el malo y Juan Carlos I, el bueno. Ahora, el bueno es Felipe VI, y Juan Carlos I, el malo. Veremos qué pasa".
Crisis habitacional
"¿Por qué me tengo que ir yo de mi isla?": La frustración de una madre soltera por el problema de la vivienda
El sociólogo Alberto Sotillos expone la necesidad de que el el Gobierno debería dar seguridad a los propietarios para que alquilaran sus viviendas sin miedo. "El miedo se quita con seguridad y garantías", añade.