Las últimas semanas están siendo muy movidas en Williams. Hace tan solo un mes, el equipo anunció el fichaje de Carlos Sainz, cerrando así su alineación para 2025, en la que también estará Alex Albon.

Sin embargo, eso no supuso el final de la inestabilidad en el equipo. Tras el brutal accidente con incendio incluido de Logan Sargeant en el Gran Premio de los Países Bajos, el equipo se hartó del piloto estadounidense y decidió prescindir de él para el resto de la temporada.

Todo apuntaba a que esa vacante provisional sería para Mick Schumacher. La condición de piloto reserva de Mercedes hacía que el hijo del 'Kaiser' fuese el gran favorito, pero James Vowles, jefe de equipo de Williams, dio un volantazo de última hora y apostó por el argentino Franco Colapinto.

"Creo que entraría en la categoría de los buenos pilotos, pero no en los especiales. Creo que tenemos que ser claros. Mick no es especial, sólo sería bueno", aseguró Vowles en la previa del Gran Premio de Italia.

Estas declaraciones provocaron el enfado de Ralf Schumacher, expiloto y tío de Mick, que cargó contra Williams y su apuesta por Colapinto.

"Quizá se pueda respetar esta decisión porque Colapinto es un piloto del programa júnior de Williams, pero desde el punto de vista del rendimiento, creo que es absurdo y no tiene sentido", dijo Ralf Schumacher en 'Sky Deutschland'.

Ante el revuelo, el jefe de Williams ha tenido que rectificar: "Cuando leí los titulares después de esta mañana, lo que realmente me llamó la atención fue el uso de la palabra especial en el contexto de Mick".

"No estoy aquí para desprestigiarle. Está en un equipo campeón del mundo que lo ha elegido como piloto reserva. Y hay una buena razón para ello. Es porque es un candidato increíblemente fuerte", ha añadido Vowles.

"¿Y la palabra especial? La utilizo en el contexto de varios campeones del mundo, como Ayrton Senna, fundamentalmente, y Lewis Hamilton también. Está claro que es una tontería hacer eso, porque esa es la comparación", ha asegurado James Vowles para zanjar la polémica.